LOL玩家因消极比赛被封号，起诉腾讯败诉，自认技术不佳

最新消息传来，一位90后《英雄联盟》玩家戴某因被系统判定“消极比赛”而遭受7天封号处罚，他愤而将游戏运营商腾讯公司告上法庭，索求封号记录清除、500元精神损失费、一枚游戏皮肤以及公开道歉。然而，戴某的诉讼之路并不顺利，一审二审均以败诉告终，法院最终认定封号处罚合理合法，这一判决在游戏界引起了广泛关注。

面对腾讯公司的指控，戴某坚称自己并非“消极比赛”，而是因为游戏技巧欠佳：“游戏成绩受多种因素影响，如段位、英雄选择、操作技巧、职责和战术等，不能仅凭这些因素来判断是否消极比赛。”同时，他还强调，“玩家的举报只是个人观点，不能代表客观事实。”

但腾讯公司提供的证据显示，在四局游戏中，戴某被四名不同用户（包括队友和对手）举报存在违规行为。经过腾讯公司后台程序对戴某涉案账户在四局游戏中的参数进行分析计算，判定其存在消极比赛行为。

因此，南山区法院在一审中判决：“被告（腾讯）提交的《公证书》显示，原告的游戏行为被四名不同用户举报存在违规行为，且经被告的后台程序判定为消极比赛，被告据此作出封停原告账户的处罚措施合理合法。原告的相关诉讼请求于法无据，本院均不予支持。”关于原告的其他诉求，法院也做出了相应的判定。 号《公证书》中公证的数据可能发生了变更的意见，被告系英雄联盟游戏的运营商，没有必要为了封停原告账号而对相关游戏数据进行修改，故对原告的该意见，本院亦不予采纳。”南山区法院判决，驳回原告戴某的全部诉讼请求。

二审中深圳市中院认为，在腾讯公司对用户举报事实和后台程序分析结果已提供经公证的证据，且本案既无证据亦无线索显示存在后台数据修改的情况下，已可确信戴某曾有消极比赛行为的待证事实具有高度可能性，一审法院相应事实认定符合前述司法解释的规定，鉴于腾讯公司采取的短期暂停游戏账户措施符合双方约定，且未逾越合理范围，本院对一审判决结果予以确认。最终，深圳中院判决驳回上诉，维持原判。